A Német Birodalom hét főbűne az első világháborúban

Sebastian Haffner, remek történelmi esszék jól ismert szerzője - Megjegyzések Hitlerhez, Churchill, Egy német története, Az elárult forradalom - hét főbűnt ír a vilmosi birodalom számlájára, úgymint: 1.) letérés a bismarcki politika útjáról, 2.) a Schlieffen-terv, 3.) 1916-ban: a békekötés elmulasztása, 4.) a korlátlan tengeralattjáró-háború, 5.) Oroszország bolsevizálása, 6.) a kétfrontos háború folytatása Breszt-Litovszk után, 7.) a vereség kezelése a végjátékban. Mindezekkel a bűnökkel csak a híres történészvita szembesítette az NSZK társadalmát, fél évszázaddal a világháború kitörése után. Maga Haffner később így írt tanulmányáról, mely 1964-ben jelent meg először: "A hatvanas években, különösen az évtized elején mindenekelőtt az első világháborúról szóló, úgynevezett ťFischer-vitaŤ foglalkoztatta a német történészeket. A vitát Fritz Fischer Kísérlet a világuralom megragadására című munkája indította el, egy monumentális vádirat, amely a német háborús célok politikáját veszi górcső alá. Ezt a szerző Az illúziók háborúja című műve követte, amely ugyanilyen súlyos vádakkal illeti a háború előtti német politikát" A vita eredményeképpen teljesen más, sokkal távolságtartóbb kép alakult ki a Német Birodalom első világháborús szerepéről. A polémia összefoglalásának Peter Kielmannsegg Németország és az első világháború című műve tekinthető, amely 1968-ban jelent meg. Büszke vagyok rá, hogy jelen, rövidre fogott, inkább zsurnalisztikai, mint szaktörténészi próbálkozásomat, amelyben megkíséreltem a Fischer-vita eredményeit a saját értelmezésem szerint összefoglalni és a szélesebb olvasóközönséggel megismertetni, Kielmannsegg négy évvel később kiadott, nagy műve inkább igazolja, mint cáfolja."