A kavar kérdés új megvilágításban

Jelen tanulmánynak nem feladata újólag áttekinteni az ún. "kabar" (kavar) kérdés eddigi történetét, hanem egy teljesen új szempont alapján, új alapokról, a források tüzetes átvizsgálásával próbálja meg értelmezni azt. Nincs olyan kutató, aki bizonyos forrásokat nem a saját maga által kialakított értelemrendszerben értékelné, mivel a források általában nem eredeti formájukban, hanem másolatban maradnak fenn; és óhatatlan a másoló gondatlansága vagy "jobbító" szándéka. Nem is térek ki magának az eredeti anyagnak a garantált "tényszerűségére". Így van ez a császár munkájával is, a kérdéssel foglalkozók előtt ismert az a bizonyos 3-200-300-303 évértelmezés. Az eltéréstől függetlenül azonban mindegyik kutató nagyon "tudományosnak" tünteti fel saját felfogását... Természetes, hogy adott forrás esetében a kutatók módosításokkal élnek, de ezeknek "megengedett" száma egy bizonyos önkorlátozás alá esik, mert ellenkező esetben a műről, mint forrásról illene lemondania... Ne gondoljuk, hogy mindenki ezt az utat választja!