Két liberalizmus Magyarországon

Szerintem megér egy misét, vajon Magyarországon egy liberalizmus van-e - mint azt általában vélni szokás avagy esetleg kettő, ne adj' isten, több. Nem szeretném persze elviccelni a kérdést. Nem állítom, hogy temérdek liberalizmus létezik, de azt nyomatékosan aláhúznám, hogy kettő bizonyosan. Köthetjük ezeket pártokhoz, de politikai filozófiai hagyományokhoz is. Most persze nyilván csóválja a fejét a kedves olvasó, és azt gondolja, itt valami nem stimmel. Elvégre a liberalizmusnak meghatározott kritériumai vannak, aki ezeknek megfelel, az liberális, aki nem, az nem tarthat igényt erre az elnevezésre. Azt hiszem, ez helytelen megközelítés. A liberalizmusnak Magyarországon nincs egységes tradíciója. Amikor 1989-ben meglódult nálunk a politikai élet és megalakultak a pártok, más és más hagyományokhoz horgonyozták le magukat. Azóta sok minden megváltozott persze. Míg 1989-ben egyik alternatíva sem rajzolódott ki egyértelműen, addig 1994-re már körvonalazódni látszott az a két irány, amely ma már nyilvánvalóan megkülönböztethető egymástó . A két liberalizmus különbsége elsősorban bölcseleti és politikaelméleti. A hazai elemzők e különbségek föltárásában eddig meglehetősen kevésre jutottak. Általában az az uralkodó álláspont, hogy az SZDSZ-t liberális, a Fideszt pedig egyre inkább konzervatív pártnak tekintik. Szerintem ez a megközelítés nem fedi a valóságot. A két párt alapértékei különböznek, de ettől még mindkettő besorolható a többágú liberális tradíció valamelyik irányzatába. Az egyiket társadalomelvű, a másikat kormány- (és nem állam-) elvű liberalizmusnak nevezném.