Erdélyi magyar irodalom-olvasatok - Tanulmányok, esszék, kritikák

Az erdélyi magyar irodalom" fogalma pontatlanabbnak tűnik, de azt gondolom, pontatlanságával együtt közelebb áll, vagy közelebb hozható az irodalom jellegéhez. Az ellene szóló érvek a következőképpen összegezhetők: 1. Temesvár, Arad, Nagyszalonta, Nagyvárad, Szatmár nem tartoznak a "történelmi Erdélyhez" - milyen alapon tárgyalódnának az itt élő szerzők, vagy akár az életük egy-egy időszakában Bukaresthez kötődő szerzők az "erdélyi irodalom" kategóriáján belül? 2. Miért szólnak az erdélyi irodalommal kapcsolatos diskurzusok csupán az 1918 utáni időszakról - nem annak a jele ez vajon, hogy az erdélyi magyar irodalom csupán a "romániaisággal" együtt jött létre? 3. Ha van "erdélyi sajátosság", akkor ez miben áll? Ha nincs, akkor mi értelme az elkülönítésnek a magyar irodalmon belül? 4. Tekinthető-e még erdélyi írónak" az, aki elköltözik Erdélyből? (Ez a kérdés már a romániai" jelző kapcsán is felmerült.)