Európai politikai rendszerek

"A történetírásban nagyjából kétfajta publikációt tudnék megkülönböztetni. Az egyik a könyv, tanulmány, többnyire egyéni teljesítmény valamilyen téma vonatkozásában. Ez válik általában a szerző dicsőségére, ettől lesz PhD-doktor vagy akadémiai doktor, ezért irigylik a kollégák. A másik jóval kevésbé egy személyhez kötött, az anyaggyűjtemény, kronológia, archontológia, bibliográfia, forráskiadvány. Talán nem mindig, de az biztos, hogy számos esetben több munkát, több fáradságot, több ismeretet kíván meg az előbbi műfajnál. Ennek még nincs semmi dicsősége, ezért nem szokás elismerést kapni, csak kritikát, netán még hosszú idő elmúltával is. Ennek az utóbbi körülménynek pedig egész egyszerűen az a magyarázata, hogy a szóban forgó munkát nagyon sokáig, nagyon sokan használják, mert adatai jóformán minden további kutatáshoz nélkülözhetetlenek. A gyakori használat során derülnek ki a hibák, pontatlanságok, hiányok. Persze éppen a használat miatt. Az egyéni témák feldolgozása veszélyes mértékben a megírás korához kötött, ezért eleve van benne múlandó. A másik fajta rnég hosszú évtizedeken át forog majd közkézen. A "Szinnyei", az "I. Tóth", a "Kosáry" pl. ebből a fajtából valók, hogy a szakmámnál maradjak. Ez a munka ebből a második fajtából való, annak minden hátrányával. Az előnye az ilyen munkának csak az állandó használat. Nemcsak a történész olvasóközönség, hanem maguk a kutatók is manapság egyre inkább a XX. század történetével foglalkoznak. Pedig tele volt háborúkkal (ez más századokkal is megtörténik), de ezen túlmenően annyi embertelenséggel, aljassággal és rettenettel, hogy csak örülni lehet elmúltának. De mégis itt volt, szinte tegnap, a ma élők életébe valamilyen formába beleszólt, innen az érdeklődés. De éppen ezért, mert közel van, még hiányzik a történeti távlat, sok minden b-zonytalan ebben a rövid században. Könyvünk itt próbál segítséget nyújtani a jövő kutatóknak, de a szélesebb érdeklődőknek is. A század második, hosszabbik feléről ad olyan kézikönyvet, amely még sokáig használható lesz a történészek számára. Csúnya szakmai sovinizmus volna azonban, ha ennek a kötetnek a használatát csak a történészek számára javasolnám. A század második fele az új tudomány, a politológia számára is fontos terep, az ő munkájukat is elősegíti ez, az összeállítás. És nyilván használják majd a publicisták, saját munkájukhoz, és egyszerűen csak érdeklődők, mert az egyik vagy másik adatra kíváncsiak. Mint jeleztem, az olvasók bizonyára hibákat is találnak majd benne. de talán a kötetet rendszeresen használók mégis elismeréssel is adóznak az összeállítóknak. Ez már az ilyesfajta munkák sorsa." a Szerző