Könyvek
KategóriákE-könyvek
KategóriákAntikvár
KategóriákAkciók
Aktuális akcióink- ElőrendelhetőKategóriák
Sikerlista
KategóriákÚjdonságok
Kategóriák- Belépés/regisztráció
Törzsvásárlói pontegyenleg:
Törzsvásárló kártyám
Kedvezmény mértéke:
Törzsvásárló kártyám
Legyen ön is Libri
Törzsvásárlói kártya igénylés vagy meglévő kártya fiókhoz rögzítése
Törzsvásárló!
- Kilépés
- KönyvekKategóriák
- E-könyvekKategóriák
- HangoskönyvekKategóriák
- AntikvárKategóriák
- Zene, film, ajándék
- AkciókAktuális akcióink
- ElőrendelhetőKategóriák
- SikerlistaKategóriák szerint
- ÚjdonságokKategóriák
- Információk
2013. 08. 22.
Nemrég egy társaságban ültem, ahol felmerült az a kérdés, hogy ki milyen eszméért adná az életét. Senki sem jelentkezett. Már tudom, hogy azért nem, mert az eszmék "kazi" dolgok, azaz tulajdonképpen nem is léteznek, így értelmetlen lenne azokért meghalni. Ha az előző 100 évben is így gondolkodtak volna, akkor már legalább 20 milliárdan lennénk a Földön, és az eszmék nélküli világunkban egymás húsát falnánk szenvtelenül a puszta túlélés "reményében", persze "reménytelenül". Ez eszméletlen. Akár ez a könyv, elolvasása így szívből ajánlott. Hit versus racionalitás. Van-e arany középút? Szatmári burkoltan tabukat döntöget, de keményen. A maga korában ez nem lehetett egy veszélytelen játszma, talán ma sem az.