Noam Chomsky

Előttem írt véleményt "Tudálékos Olvasó", akinek az egész könyvről egy latin ragozási hiba és az "agyonverték - félig agyonverték a rendőrök" közötti különbségtétel jutott eszébe. Istenem, mennyire mások vagyunk! Nekem egészen más, szerintem sokkal lényegesebb dolgok jutnak eszembe, ha erre a könyvre gondolok. Chomsky tagja volt az amerikai hatalmi gépezetnek és belülről ismeri azt. Sőt, nemcsak ismeri, hanem meg is mutatja. Úgy és olyan mértékben, amilyen mértékben még éppen szabad. Anekdotázva, neveket elhallgatva, példálódzva, sejtetve. . Mégis, ez annyira más, mint az a napi propaganda, amit TV-n, rádión, újságban, könyvekben, iskolákban naponta kapunk, hogy teljesen kiveri a biztosítékot az olvasóban. Ez nem lehet igaz - és elkezdenek szőrszálhasogatni, mint Tudálékos Olvasó. Pedig az igazságról csak egy icipicit lebbenti fel a fátylat Chomsky. A nagy büdös igazság az, hogy az amerikai képviseleti demokrácia - amit 18 éve mi is majmolunk - a gazdagoknak és a még gazdagabbaknak kedvez, társadalmi szakadékhoz, tömeges elnyomorodáshoz, elbutuláshoz vezet. Csodálatos, ahogy Chomsky bemutatja, milyen módon nyomták le az Észak-Amerikai Szabadkereskedelmi Egyezményt (NAFTA) az amerikaiak torkán, pedig az ebben a formájában csak a befektetőknek kedvezett. Ugyanezt éltük át itthon az EU-ba történő belépésünkkor, amikor mindenki csak szépeket mondott, azután a valóságban azt tapasztaljuk, hogy a leggazdagabb száz magyar évente meg tudja duplázni a vagyonát. Közben legalább másfél millió munkaképes korú ember végleg kiszorult a munkaerőpiacról, s emiatt olyan magasak az adók, hogy már szegény multinacionális cégeket a hatalmas adókedvezmények sem tudják itt tartani. Ideiglenes itt állomásozásuk leáldozóban, de szerencsére mehetnek keletre, hiszen terjeszkedik az Unió! . A könyv tulajdonképpen interjú kötet, amelyben Chomsky több interjúját írták le. Talán emiatt érzem azt, hogy csak meglebbenti a fátylat, hiszen egy rádió vagy TV interjú rövidsége csak nagyon egyszerű gondolatmeneteket engedélyez, ami amikor ilyen titkolt témákról esik szó, egyszerűen nem elegendő. . Chomsky beszél még a 90-e években amerikában lezajlott egészségügyi rendszer átalakításról, s a több mint 10 éve mondottak szinte tökéletesen passzolnak a jelenlegi magyar helyzetre. Gyönyörűen mutatja meg, hogy a helyes táplálkozás, az egészséges ivóvíz és levegő, a mérgektől mentes és minden tápanyagot tartalmazó élelmiszerek, a betegségmegelőzés sokkal többet tehet az emberek egészségéért, mint a "betegekben érdekelt" egészségügy. (Vannak, akik már nálunk nem is egészségügyről, hanem "betegségügyről" beszélnek!) Ám ez nem üzlet, az üzlet a betegekben van - különösen akkor, ha az egészségügyet privatizálják! . Világosan látja Chomsky a bűnözés okát is: széthulló társadalom, perifériára kerülés és kilátástalan élethelyzet. Azt is megmutatja, hogy a szabadságjogok megnyirbálása, a fokozódó állami terror, az egyre növekvő börtönévek és börtönnépesség ezen nem segít, mert nem az okot kezeli. Nem szeretünk erről beszélni, de nálunk ugyanez a folyamat zajlik... . Chomsky nem emlit minket, magyarokat, de aki látni akarja a jövőnket, érdemes Chomsky-t olvasnia! Nálunk is ugyanaz a forgatókönyv - ami nem véletlen, hiszen ugyanazok írták, akiket készséggel szolgál ki a hazai komprádor politikai elit. A teljes parlamentre gondolok, hiszen Amerikában sem számít, hogy demokrata vagy republikánus: ugyanazt a gazdag háttérhatalmat szolgája mindkettő, hiszen a kiemelkedő jólétének a finanszírozása tőlük függ. . Olvass tehát Chomsky-t! Kényelmetlenül fogod magad érezni, majd harag ébred benned, tehetetlen düh. Azután csak rászánod magad végre valami cselekvésre! Én például könyv recenziókat írok...

2 észrevétel: - a médium többesszáma média, olyan, hogy médiák nincsen (ezt talán a kiadónak is illene tudnia, főleg hogy a nevükben is benne van)! - Rodney Kinget nem verték halálra a Los Angelesi rendőrök, különben nem ért volna sokat azzal, hogy polgári peres eljárás során 3,8m$-t kapott az LAPD-től

Chomsky a háború utáni évtizedek amerikai külföldi – vietnami, közép-amerikai, közel-keleti és máshol elkövetett – katonai beavatkozásainak kontextusában vizsgálja a terrorista támadásokat. Elemzi a kialakult helyzetet, és a józan észre támaszkodva cáfolja a hivatalos média terrorizmussal kapcsolatos sztreotípiáit. Áttekinti a háborús bűncselekmények történetét, és ma már híressé vált elemzésében leplezi le a nyugati értelmiség kettős mércéjét és képmutatását.